上門掌摑幼童后續來了，下跪道歉就能免于追究刑事責任嗎？

近日，南京男子上門掌摑5歲幼兒的事件引發全國網友的持續關注。南京警方于11月9日發布通報：經查，魯某某（男，33歲，本市人，某醫院社會聘用制人員）因當天上午其兒子在幼兒園與同班男童爭搶玩具時被對方戳破頭皮，到對方家中討要說法。期間，魯某某情緒激動，用手擊打該男童面部，致其仰面倒地。該男童祖父祖某某（男， 64 歲，本市人）先后持塑料椅、木椅與魯某某發生肢體沖突，被魯某某推倒致腿部骨折。目前，魯某某因涉嫌故意傷害被公安機關依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

當孩子被欺負，想必每一位家長都是會護犢的，這是人之常情；但是解決不了問題，就去解決一個孩子，用暴力的方式護犢，自以為是保護，其實對孩子和自己來說都是禍不是福。11月10日，記者從南京玄武區檢察院獲悉，南京警方通報“家長上門掌摑男童推倒老人”案件后，檢方已經提前介入辦案。網上最新曝光的視頻顯示，疑似魯某某家屬上門致歉，一度下跪請求對方的原諒。5歲小朋友之間的矛盾，導致一方家長被刑拘，兩家人都不得安寧，全國人民也吵成一鍋粥！何以至此呢？

北京市京鵬律師事務所楊勇律師介紹，故意傷害罪是我們實際生活中常見的一種刑事犯罪，在量刑標準上，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本事件中，南京魯某某推倒祖某某致其腿部骨折，若經過鑒定，祖某某的傷情達到輕傷標準的，那么魯某某涉嫌故意傷害罪。

楊勇律師表示，獲得被害人諒解是法律上一個重要的從寬情節，如果實施傷害一方進行了積極賠償，有切實可行的賠償方案，真誠地請求對方諒解，且對方出具了諒解書，希望司法機關不追究或從寬處理，司法機關通常會在量刑上有所考慮。本案中，雖然目前受害人家屬表示不接受道歉，但如果后續受傷的老人傷情穩定，孩子沒有后遺癥，在真誠道歉的基礎上，魯某某家屬也能拿出讓受害人可以接受的賠償方案，不排除受害人表示諒解的可能。

楊勇律師認為，魯某某能否被免予追究刑事責任有兩點很關鍵，一是受害人最終是否能表示諒解，出具刑事諒解書；二是祖某某的傷情是否僅僅是輕傷。在司法實踐中，普通人之間因為糾紛所造成的這類傷害，如果是輕傷，嫌疑人認罪認罰，同時取得被害人的諒解，是有可能被檢察院以犯罪情節輕微為由作不起訴決定的。

楊勇律師建議，遇到這樣的情況，建議先與學校溝通協商，協商不成的可以報警或訴訟解決。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條、第一千二百條、第一千二百零一條的相關規定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任，由第三人承擔侵權責任；幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構承擔補充責任后，可以向第三人追償。也就是說，如果孩子在學校里被他人打傷，則應該由打人的行為人承擔賠償責任，如果是未成年人則由其監護人承擔賠償責任；同時如果學校未盡到教育、管理職責的，也應當承擔一定的侵權責任。魯某某愛子心切，上門理論是人之常情；但他的做法是非常不可以取得，動手打人使得魯某某的當事人身份也發生了逆轉——由占理者變成了理虧者，不僅遭受輿論批評，也將面臨法律的制裁。

5歲小朋友之間的矛盾，由于沖動導致一方家長被刑拘，兩家人都不得安寧，全國人民也吵成一鍋粥！其實，孩子與孩子之間，矛盾沖突不是洪水猛獸，既可能隨時發生隨時停止，又可防可控可以合法解決。家長出面以暴制暴，看似是愛是保護，但揮出的一巴掌，實際上不僅扇掉了自己的前程，也讓孩子的未來陷入了被動的境地。成長的路不會一帆風順，家長不能不顧一切為孩子鋪平所有道路，也不能面對每一次傷害都選擇袖手旁觀，適時、適合、適用的方式才能助孩子一臂之力。

每一個孩子，都有可能會被無辜欺負，也有可能會成為欺負別人的“熊孩子”，沖突是孩子學習社會規則的寶貴機會，父母可以利用這些機會，讓孩子鍛煉表達自己、解決問題、友好相處等方面的能力，也可以培養孩子的同理心，引導孩子換位思考，只有傷他人之傷，痛他人所痛，才能真正感同身受，學會敬畏規則。我們要讓孩子有不打人的教養，有不被欺負的氣場，更要有處理沖突的能力。