原標題：“帶娃神器”熱銷蘭州 叫好聲中暗藏四大隱憂

　　琳瑯滿目的智能AI玩具

　　從早教機器人、編程積木到智能機器狗、對話玩偶，AI玩具正以“科技陪伴、寓教于樂”為賣點，快速占領蘭州商場、母嬰店、校園周邊商鋪與線上渠道，成為兒童消費市場新主流。一邊是家長追捧的“帶娃神器”，一邊是體驗不佳、安全存疑、隱私擔憂、付費套路的集中吐槽。連日來，本報記者走訪城區(qū)商圈、市場、校園周邊，對話數十位市民、商家、教育人士，揭開蘭州AI玩具市場火爆背后的真實生態(tài)與市民心聲。

　　1

　　AI玩具充斥市場

　　成家庭消費新寵

　　走進蘭州中心、華潤萬家、瑞德摩爾等主流商圈，AI玩具專區(qū)均占據玩具區(qū)顯眼位置，品類琳瑯滿目、宣傳標語醒目。會語音對話的早教機器人、可編程的智能積木、能跳舞互動的機器狗、支持情感陪伴的AI玩偶，價格從幾十元的低端款到上千元的高端產品不等，覆蓋3歲至12歲全年齡段兒童。線下市場呈現“品牌高端款+校園周邊低價款”兩極格局，線上渠道同樣熱度不減。

　　“現在孩子都喜歡智能玩具，傳統玩具賣不動了。”瑞德摩爾一家玩具店店主告訴記者，從去年下半年以來，AI玩具銷量持續(xù)攀升，占玩具總銷量的六成以上，春節(jié)、開學季更是銷售高峰，成為家長送禮、孩子生日禮物的首選。“尤其是帶早教、英語啟蒙、邏輯編程功能的產品，家長問得最多，也愿意花錢。”

　　線上渠道同樣火爆。記者在抖音、淘寶、京東等平臺搜索發(fā)現，各商家上架的AI玩具款式豐富，銷量從幾百單到上萬單不等，“智能陪伴”“開發(fā)智力”“解放家長”成為核心宣傳點。多位家長表示，線上選購更便捷，價格比線下實體店低10%至30%，但售后與質量把控難度更大。

　　為何AI玩具能快速風靡蘭州市場？受訪家長給出的答案高度一致：雙職工家庭陪伴時間有限，AI玩具能填補陪伴缺口；科技感強，孩子興趣濃厚；契合“玩中學”的教育理念，希望孩子在玩耍中提升能力。

　　“我和老公都要上班，老人帶娃只能管吃飽穿暖，AI機器人能講故事、教古詩、陪聊天，比孩子一直看手機、看電視強多了。”寶媽王女士的話，道出了眾多家長的心聲。在她看來，AI玩具是“輔助帶娃工具”，也是孩子的“智能玩伴”，能有效緩解育兒焦慮。

　　記者走訪發(fā)現，蘭州AI玩具市場呈現明顯的兩極分化格局：高端產品以品牌機為主，功能完善、價格偏高，主打教育與品質；同時也有大量價格低廉、功能單一的產品，靠低價搶占校園周邊、社區(qū)小店市場，成為中小學生首選。這類產品外觀相似、功能雷同，多以“語音互動”“聲光效果”為噱頭，實際智能水平參差不齊，不少只是加裝了語音模塊的普通電子玩具，缺乏真正的智能交互與內容支撐。

　　隨著AI玩具走進越來越多家庭，其帶來的便利與陪伴有目共睹，但火爆之下的諸多問題，也讓不少家長從“追捧”轉向“擔憂”。

　　2

　　叫好聲中藏隱憂

　　四大問題困擾家長

　　盡管市場火爆，但受訪市民對AI玩具的評價并非一邊倒的好評，“噱頭大于實用”“智能不智”“安全沒保障”成為高頻吐槽點。記者梳理發(fā)現，蘭州市民的不滿集中在四大方面，每一項都直擊消費痛點。

　　“喊半天沒反應，答非所問，斷網直接變‘啞巴’，幾百塊錢買了個擺設。”七里河市民張先生無奈地說，給兒子買的AI機器人，宣傳能智能對話、解答難題，實際使用中語音識別準確率極低，對話全是預設模板，孩子玩了三天就扔在角落積灰。多位家長反映，低端AI玩具同質化嚴重、交互機械，所謂“智能互動”只是簡單關鍵詞觸發(fā)，對話重復率高、無邏輯深度，宣傳的“成長陪伴”淪為噱頭。“新鮮感最多維持一周，之后就成了閑置品，性價比極低。”寶媽李女士說，家里已經堆了三個不同款式的AI玩具，全是“三分鐘熱度”。部分產品穩(wěn)定性差、故障頻發(fā)，卡頓、死機、充電故障等問題屢見不鮮，售后維權難，讓家長苦不堪言。

　　比體驗不佳更讓家長揪心的是產品質量與物理安全隱患。記者在校園周邊小店走訪發(fā)現，部分低價AI玩具無3C認證、無廠名廠址、無質量合格證，屬于典型“三無”產品。玩具外殼材質粗糙、有刺鼻異味，邊角尖銳易劃傷孩子，小零件粘貼不牢固，極易脫落被低齡兒童誤吞，存在窒息風險。“給兩歲女兒買的AI玩偶，玩了兩天耳朵就掉了，差點被孩子塞進嘴里，太嚇人了。”市民王女士至今心有余悸。此外，部分電動AI玩具電池密封不嚴、充電過熱，存在漏電、起火隱患；繩索過長的玩具，還可能導致孩子勒傷，安全風險不容忽視。

　　AI玩具需聯網、搭載麥克風、部分帶攝像頭，隱私泄露與內容合規(guī)問題成為市民最大顧慮。“玩具能聽能看，還能收集語音、位置信息，總覺得家里放了個‘竊聽器’，擔心孩子的對話、家庭信息被上傳泄露。”市民趙先生的擔憂，代表了多數家長的想法。部分低價AI玩具未明確告知數據收集范圍與使用目的，用戶協議冗長晦澀，默認授權語音、圖像、位置信息采集與上傳。一些產品未采用加密傳輸，存在數據被竊取、濫用的風險。更有甚者，部分玩具內置未經審核的網絡內容，可能出現不良信息，危害兒童身心健康。

　　“硬件便宜，功能收費”“買得起玩具，用不起服務”，成為蘭州家長對AI玩具的另一大不滿。不少低端AI玩具采用“低價硬件+付費會員”模式，基礎功能免費，核心早教課程、拓展對話、升級更新等均需開通會員，年付費用從198元到398元不等。“99元買的機器人，想讓它教英語、講故事，必須開會員，不開就是個會發(fā)光的玩偶。”市民陳女士說，這種“套路收費”讓她感覺被欺騙，明明是一次性消費，變成了長期付費，性價比完全失衡。部分商家夸大宣傳，將普通智能玩具包裝成“高端AI產品”，虛標功能、抬高價格，收割家長的育兒焦慮。

　　■專家觀點

　　科技可輔助 陪伴不可替代

　　面對AI玩具的熱潮與亂象，蘭州教育人士、家長與行業(yè)從業(yè)者紛紛發(fā)聲，呼吁理性消費、規(guī)范市場、守住底線，讓智能玩具真正為孩子成長賦能。

　　安寧區(qū)關工委宣講團團長、西北師范大學副教授楊隆騫表示，AI玩具作為科技產物，能在一定程度上培養(yǎng)孩子的邏輯思維、動手能力與科技興趣，但其本質是輔助工具，絕非親子陪伴的替代品。“過度依賴AI玩具，會減少孩子與家長、同伴的真實互動，影響語言表達、社交能力與情感發(fā)展，家長必須把控使用時長，堅持親子陪伴優(yōu)先。”

　　楊隆騫指出，AI極易把人拉入須臾縹緲的夢幻空間，讓人沉迷在虛幻的境界，將復雜的現實生活與學習簡單化，不利于孩子身心的健康成長。他建議，家長選購AI玩具應摒棄焦慮、按需選擇，優(yōu)先考慮產品的安全性、實用性與教育價值，不盲目追求高端功能、不攀比消費；同時引導孩子正確使用AI玩具，避免沉迷電子產品，平衡科技娛樂與戶外活動、閱讀學習的時間，讓孩子在真實互動中健康成長。學校與家庭應共同引導兒童正確使用智能產品，鼓勵親子閱讀、戶外游戲、同伴交往，讓真實的陪伴填補成長空白，避免科技產品過度介入兒童生活。家長在選購時多一分謹慎，在陪伴中多一分用心，才能讓科技真正服務于孩子的成長，而不是取代溫暖的親子時光。

　　行業(yè)從業(yè)者表示，AI玩具行業(yè)正處于快速發(fā)展期，亂象源于部分企業(yè)逐利短視、缺乏合規(guī)意識。只有堅守安全底線、提升產品質量、規(guī)范內容與付費模式，才能贏得市場信任。呼吁行業(yè)加強自律，杜絕劣質產品流入市場，共同維護健康的市場環(huán)境。

　　受訪市民也提出建議：希望相關部門加大抽檢與公示力度，曝光不合格品與商家；商家誠信經營，杜絕虛假宣傳與套路收費；家長提高辨別能力，理性選購，共同推動蘭州AI玩具市場健康發(fā)展。

　　本報記者 桑杰才讓 文/圖